“親子契約”一一這是美國近年來創(chuàng)造出來的新名詞，意思是說，父母和孩子之間，一如田產(chǎn)買賣、房屋交易般，得建立一套“合同”。為人父母的，有義務(wù)培養(yǎng)孩子長大成人，以至于成家立業(yè)；身為子女的，則必須保證，鴻圖大展后得感恩圖報，照顧退休、失業(yè)、或倦勤的家中二老。表面說來，還挺有趣的，但骨子里卻隱含著濃濃的社會變調(diào)。

  仔細想想，這和中國所謂“養(yǎng)兒防老”的觀念，大概沒什么兩樣吧：一個含莘茹苦教養(yǎng)孩子長大的父母，最終的目的就是希望孩子長大后懂得“反哺”。

  我不是否認“孝道”的價值，而是在想：這種觀念，到底能帶給孩子什么？客觀地說，應(yīng)該只是一種說不出的壓力吧！因為父母寄望他的奉養(yǎng)，會不由自主地使他逼迫自己飛上枝頭當鳳凰。然而，鳳凰卻非一蹴可成的，接踵而來的，自然是無所不用其極的“強迫”與“叮嚀”。

  也許終其一生，孩子確實能達到你的要求，但整個流程中，卻會讓他吃盡苦頭。不知道這點點滴滴，你可曾為孩子想過。沒有，絕對沒有！因為你深信養(yǎng)兒防老是天經(jīng)地義的事，不是嗎？

  為了讓孩子過得更快樂，何妨修正一下自己的觀念呢！使未來操縱在自己的手里，譬如說，事先買份保險，做點投資，或定期積蓄，讓自己邁入老年時，仍然有足夠的金錢足以活用，不必茶來伸手，飯來張口，這樣不是更好嗎？孩子不也可以減少些許的負擔嗎？

  憑良心說，我絕對是位“雙行道”的奉行者，唯獨親情，我衷心地擁護“單行道”，亦即一種不求任何回報的親情。

還有疑問嗎？請留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！